福建省第七届“正谊杯”古诗文大赛全省总决赛落下帷幕

就目前而言，我认为可能的选项就是财政投入和投资国企这两种方式，当然还可以有其他方式。

即使在土地私有化的国家里，地主必须以税收的形式把土地增值收益的很大一部分上交给政府。在工业化和城镇化过程中土地发生增值，不仅是由于‘政府代表社会的投入所致，更重要的是全体当地居民（包括农民工等临时居住的外地人）共同努力发展当地经济的结果。

中国的地方政府作为国家这个‘大地主下面分包地区土地管理权的‘小地主，投资建设目前民营企业还无能力承担的地方性公路，港口，机场，工业开发区以及城市的各种公共基础设施。事实证明，我国长期保持世界上最大的制造业企业投资对象国的地位，国内又出现无数跨地区投资的民营企业，说明地方政府之间招商引资的竞争确有成效，尤其是给那些中西部不发达地区带来经济发展的希望。比如农地变成工厂，同等面积土地提供的产出（从而租值）大幅提高，更不用说土地用来满足城市住宅需求比起农村的农家大院效率更高。所以不管用拍卖还是无偿转让的方式，代替国家行使国有土地所有权的地方政府决定其用途不存在任何法律上的问题。其实如果某项投资从整体效益上对地方经济来说得小于失，地方政府是不会对此感兴趣的。

偶然拥有那块土地所有权（或使用权）的人并没有做过多少使土地增值的努力，因此要求把土地增值的收益全部占为己有的主张于情于理都说不通。压缩公款消费，把更多的地方财政收入用于公共基础设施的建设，以利于增加经济发展的潜力是不言而喻的事情。事实上，现在自上而下推进九大战略性产业的做法恐怕是难以成功的。

这个时候正好是亚洲 四小龙需要把它们的低端制造业转移出来的时候，所以广东和整个沿海地区的开放正好提供了一个对接的机会。对经济学家而言，这符合西蒙·库兹涅茨（Simon K uznet）在1966年假设的模式，这也符合邓小平设想并希望遵循的不平衡发展的战略模式。一直以来，中国被认为是一个过度出口的国家 ，可能从现在到未来10年会不断走向正常的贸易国家。发达地区的工业化程度高，资本劳动比比较高，所以它的劳动收入占比反 而低了。

但是，以上这些分析还只是总括型的。例如，邓小平1985年10月23日会见美国时代公司组织的美国高级企业家代表团时说：一部分地区、一部分人可以先富起来，带动 和帮助其他地区、其他的人，逐步达到共同富裕。

为什么在1993、 1994年之后整个长三角地区像凤凰涅槃般地重生？当上海和长三角地区进入到一个非常快速的发展轨道之后，用了差不多10年的时间就超越了走在长三角之前的广东和福建地区。邓小平清楚地知道，中国的经济发展在战略上必须改变毛泽东时代的平衡思 想，因为毛泽东时代的发展是把更多的资源推向内地。中国的很多东西为什么比美国还要贵？很大程度上是因为我们的整个物流的效率不高，大量的费用发 生在中间环节。其中道理也不难理解，中国国内的市场整合不够，渠道资源多被垄断。

不仅是工业增加值，新增贷款，而且进出口也出现相似的趋势。出口市场萎缩，订单减少，生产成本快速上升。不可否认，按照同比和环比口径，现在的中国经济的增速确是在下滑，特别是2012年以来，出现了逐月的下滑。对过去20年中国经济发展的战略有了这样的了解之后，我们就可以来思考上面的重要问题了。

所以通常来讲，大国比小国的占比要低。我们曾经利用资金流量表计算发现，在2000年的时候，劳动收入占当地GDP的比重份额较高的都是经济比较落后的地区，沿海地区反而是低的。

这也就是说，中国的贸易扩张和制造业扩张其实大部分还是集中在沿海地区，跟内地没有太大的关系中国当前的息差金融模式与西方的中间代理佣金的金融模式之间的套利空间也进一步的放大。

市场开始担心其他国家也可能打存款的歪主意。因此塞浦路斯是一个小国，但这个小国也是国际避税港、离岸港，也是一个西方金融中心，它的变化是有全球影响的，尤其是它成为一个试验田以后，就它的做法提出了新模式，这更是超越一个国家进行全球金融博弈的大思路，它会影响到全球金融博弈的方式和格局的。进入专题： 塞浦路斯 。所以在新模式说之下，中国的股市要暴跌的。宏观经济调整计划是为塞浦路斯量身定做的，没有使用模型或模板。这样的公开表态是带有非常明确的信号的!此前，默克尔等欧元区政要表示，塞浦路斯解决方案只是一个个例。

但是有些事情只能做不能说的，他这样身经百战有身份的人能够说出来已经很说明问题了，至于其后怎样澄清，也就是作秀骗一下傻愤而已。虽然是一个塞浦路斯，但是这个模式却是要有全球影响的。

对于塞浦路斯的问题，把解决此问题前所未有的方式变成所谓的新模式，我们还要看一下这个新模式的重大意义，这个模式的意义就是在于改变的货币的规则，改变了金融规则，具有巨大的利益输送和掠夺。荷兰财长、欧元集团主席迪塞布洛姆向路透社和《金融时报》指出，塞浦路斯可能成为其他不得不重组银行业国家的模板，如果有必要无保险保障的存款可以被用于内部救助。

对此我们应当高度重视，这可能会建立一种新的金融潜规则，我们一定要做好应对的准备。在塞浦路斯否决最初的协议之后，本人就断言他会如希腊债务危机一样反复几次最终还是要让金融资本达到目的，其后我们看到的就是对于大户的22-25%的高额征税，这个征税实际上是对于俄罗斯财产的重大打击，而小户看似不征税了，但实际上是征税已经意义不大，小户在连续多日的挤兑过程当中已经大部分变成了现金，大户在提取现金数额限制下是难以变成现金的，因此即使是对于小户征税，实际上也征不到了。

稍早时欧元集团主席迪塞布洛姆发表言论称，塞国援助交易可能成为欧元区解决银行业问题的一个新模板。这个欧洲的模式对于中国也是影响很大的，因为存款征税则把存款和热钱赶向世界，中国可能面临更大的热钱输入性通胀压力，引发中国政策调控货币紧缩的风险，而中国的出口商品欧洲是主要市场，欧洲由于货币外流后反而会有通缩的压力，这一正一负的变化大大的挤压了中国出口欧洲的收入和利润。中国的股市也同步反映了。这样的提法，世界又有了新的发展变化，这个模板是要带来全球金融潜规则改变的。

在08年危机之后，西方普遍的思维是不断的宽松，美国已经多次宽松了，日本也是如此，但欧洲虽然制定了可能宽松的救助机制，但这个宽松的机制一直没有运行，取代的是德国为首的核心国家不断要求他国进行紧缩，欧洲对于宽松有什么顾虑呢?美国美联储最近也有停止QE的讨论，虽然在主席伯南克的力挺之下，这个讨论暂时停止，美国获利巨大的QE为什么他们也有顾虑呢?这个顾虑就是资源的价格，西方之所以能够不断的宽松就是资源价格的不涨!现在世界大宗商品是熊市!如果资源价格暴涨，对于欧美这些资源消费国来说是得不偿失的，等于把大量的财富送给资源国家，上世纪七、八十年代的石油危机的损害他们是非常有经验的。这个政策的背后还要加剧欧洲的分化，对于德国这样的危机中表现不错的无忧国家，会在欧洲吸引大量货币资本流入，德国能够取得比欧盟其他国家更大的发展优势，等于是别人紧缩德国宽松的差别化对待了，但对于欧洲的五猪国家则会现金货币大量流出，造成这些国家的资产价格降低，未来的资产重组也有利于国际资本进去廉价收购资产渔利的。

还有一个重要的因素就是在这个征税过后，欧洲也会如中国这样，日常的经济活动现金交易大大增加，但我们要说不同于中国的是西方银行是对于现金收取铸币税的，也就是说有现钞和现汇的差价的，这个差价可以达到3%，因为有这个差价，所以VISA等信用卡机构收取2%的佣金老百姓都可以接受，大量的现金交易在西方就是不断的给银行交纳铸币税，这是西方银行的主要收入来源，这也是中外银行的差别，中国的银行主要是息差利息税，西方银行主要是基于钞汇差价保障的中间代理业务收入，因此这个现金模式会给西方银行带来大量的收入的!不要说这个举动摧毁了银行业，实际上你已经离不开银行和货币，你不存款了但你的交易离不开银行的结算、清算、汇兑等金融服务，多几次钞现差价的收取，比收税一点也不少!这样的政策将使得银行更加侧重于中间代理业务，银行的息差来源减少存款减少，直接融资的比例将增加，世界的金融模式将改变。塞浦路斯对于存款征税和申请救助，引发新一轮欧债问题，塞浦路斯的举动已经成为全球的焦点，北京时间3月25日晚间消息，美股周一早盘转跌，欧/美元汇率跌至塞浦路斯危机解决之前水平。

据最新消息，欧盟有关官员透露，塞浦路斯与三驾马车已达成救助协议草案，对塞浦路斯银行账户存款超过10万欧元者强制减记40%。与此同时，债务危机沉重的西班牙、意大利等国股市跌幅沉重，它们被市场视为最有可能动歪念头的国家，意股跌2.4%，西股跌1.5%。

因此这个政策背后引发的博弈更重要，引发的金融资产波动带动了国际金融利益的再分配。现在我们得到的消息说他否认了以前的言论，由于迪塞布洛姆的言论导致市场大幅回落，他的办公室在几小时后发表了以下澄清声明：塞浦路斯是一个特殊的案例，该国所面临的不同寻常的挑战需要按我们昨日协商的方式来应对。默克尔并不是名义上的欧盟首脑，欧元集团主席的言论更有威胁，现在看来这样的承诺很可能成空。而我们的A股26日早上开盘也是下跌，迅速下探跌破2300点，沪市最高已经下跌达到近2%。

德国债价格创日内新高。因此截至美东时间周一上午11:05(北京时间周二晚23点5分)，欧元对美元跌0.84%，至1.2877美元

据最新消息，欧盟有关官员透露，塞浦路斯与三驾马车已达成救助协议草案，对塞浦路斯银行账户存款超过10万欧元者强制减记40%。所以在新模式说之下，中国的股市要暴跌的。

这个政策的背后还要加剧欧洲的分化，对于德国这样的危机中表现不错的无忧国家，会在欧洲吸引大量货币资本流入，德国能够取得比欧盟其他国家更大的发展优势，等于是别人紧缩德国宽松的差别化对待了，但对于欧洲的五猪国家则会现金货币大量流出，造成这些国家的资产价格降低，未来的资产重组也有利于国际资本进去廉价收购资产渔利的。现在我们得到的消息说他否认了以前的言论，由于迪塞布洛姆的言论导致市场大幅回落，他的办公室在几小时后发表了以下澄清声明：塞浦路斯是一个特殊的案例，该国所面临的不同寻常的挑战需要按我们昨日协商的方式来应对。